Платить иль не платить? Вот в чем вопрос! 17 мая 2012

То ли звезды так сошлись, то липросто совпало, но 15 мая в телеэфир вышли сразу две программы с участием руководителей некоммерческого партнерства «ЖКХ Развитие»: авторская передача Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент» (Россия 1) и ток-шоу «Право голоса» (3 канал). Градус эмоционального накала в обоих случаях был весьма высок, что, безусловно, подтверждает: проблемы ЖКХ затрагивают абсолютно всех – от специалистов отрасли до собственников жилья.

В студии программы «Право голоса» собрались исполнительный директор НП «ЖКХ Развитие» Андрей Чибис, руководитель Комитета по развитию управления жильем, заместитель генерального директора ГК – Фонда содействия реформированию ЖКХ Ольга Сердюк, член Совета Партнерства, председатель Комитета по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Андрей Широков, депутаты Государственной Думы Российской Федерации Павел Качкаев и Александр Сидякин, руководители отраслевых объединений, эксперты. А предметом диспута стало введение платы, вносимой собственниками за капитальный ремонт своего жилого многоквартирного дома.

Интересно отметить то, что если в программе «Специальный корреспондент» Андрей Чибис и Андрей Широков выступили солидарно, то выпуск передачи «Право голоса» можно было бы сопроводить подзаголовком «Повесть о том, как спорили Андрей Владимирович с Андреем Вячеславовичем». Но оживленные словесные баталии не развели коллег по разные сторона барьера, а наоборот, приблизили решение насущных проблем.

Нет смысла пересказывать все перипетии разгоревшейся дискуссии: лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать. Благо, видеозапись программы позволяет живо ощутить атмосферу, царившую в студии. Выделим лишь фразу, высказанную Андреем Чибисом о необходимости взимания с владельцев жилья платы за капремонт многоквартирного дома: «Это не революция, а то, что должно быть». Действительно, в ряде регионов подобный порядок уже действует, и достаточно успешно. Пример тому – Башкортостан и Татарстан: позитивным опытом поделились представляющие эти республики парламентарии Павел Качкаев и Александр Сидякин. Вообще, федеральный законодатель дает властям на местах определенную свободу действий при создании региональных систем капитального ремонта. В частности, речь идет о возможности самим определять объем софинансирования капремонта или, как подчеркнул Андрей Чибис, «решать: либо на имеющиеся деньги детский сад построить, либо дом отремонтировать».

Но свобода не означает безответственность. «Государство должно помочь жильцам собранные ими деньги на капремонт сохранить, обеспечить софинансирование ремонта дома. Региональные власти должны стать бюджетным гарантом, нести ответственность за то, чтобы деньги никуда не пропали. А жители будут эти процессы контролировать», - так, по мысли исполнительного директора НП «ЖКХ Развитие», должна действовать региональная система капремонта. Немалую роль в обеспечении эффективности ее работы должны сыграть собственники, понимающие, что они несут ответственность иза состояние своей квартиры, и дома в целом. «Люди, не думающие о том, что творится за пределами их обоев, идут по пути в никуда», - резюмировал Андрей Чибис после завершения программы.